El jurista español analizó las posibilidades del voto electrónico en contextos democráticos, haciendo hincapié en su principal debilidad actual: la falta de confianza en el sistema.
En el marco del XIII Encuentro Anual de la Red Iberoamericana de Facultades y Escuelas de Derecho (RIFED), el especialista en Derecho Electoral y Tecnología Ángel Pelayo González, de la Universidad de Cantabria (España), presentó la ponencia “Voto electrónico y democracia” en la Universidad Privada Domingo Savio (UPDS), sede Santa Cruz.
En una entrevista tras su exposición, el académico advirtió que el principal riesgo del voto electrónico es la falta de confianza ciudadana. “En estos momentos, es muy importante que todo lo que tiene que ver con los procesos electorales sea algo en lo que la gente confíe”, afirmó.
Pelayo comparó el sistema tradicional, donde los resultados pueden verificarse públicamente en las mesas electorales, con el voto digital, que suele percibirse como una “caja negra” cuyos resultados no son comprobables a simple vista. “En un contexto de crítica a la democracia, cuestionamiento de los procedimientos y fake news, es fundamental mantener la confianza en los procesos y en los resultados”, subrayó.
A pesar de reconocer que la tecnología aporta eficiencia, el experto enfatizó que aún no sustituye la transparencia y legitimidad del sistema tradicional: “Un procedimiento electrónico no genera la misma seguridad que el tradicional”.
El encuentro reunió a más de 70 delegados de unas 20 universidades de 11 países: Bolivia, España, Brasil, Perú, Colombia, Argentina, México, Portugal, Chile, Ecuador y Paraguay. El evento ratificó el compromiso de RIFED con la cooperación académica internacional y el análisis jurídico de los retos de la transformación digital. En su 25.º aniversario, la Universidad Privada Domingo Savio se consolida como anfitriona de encuentros académicos de alto nivel y proyección internacional.
